C'est la question que je me pose actuellement en voyant les écarts entre les différents outils que j'utilise.

Pour le moment j'utilise 3 outils différents pour des résultats qui n'ont aucun lien entre eux.

Le premier outil que j'utilise est le compteur de visite en widgets de Dotclear 2. Je l'ai retiré il y a quelques jours car j'avais un bon 300 visiteurs par jour, je trouvais le résultat un peu excessif.

Le second outil que j'utilise c'est Google Analytics je pensais l'outil fiable car Google à d'habitude de super outils gratuit. Mais la je me retrouve avec un nombre de visites très très faible. Moins de 30 visiteurs par jour.

Et le dernier outil que j'ai installé c'est Spongestats

Je trouve l'outil super, bien conçu même si les stats sont moins complètes que Google Analytics, on a un aperçu très clair de la situation. Avec spongestats je tourne autour de 80 visiteurs par jour.

Le problème que je rencontre c'est par exemple hier, sur mon compteur de visite Dotclear 2 j'ai eu 500 visites, sur mon spongestats il m'en compte un peu plus de 100 et sur Google analytics je n'ai eu que 10 visites.

Bien sur je fais le prorata de toutes ces données mais je me demande lequel est le plus fiable. Car logiquement un visiteur c'est une personne qui vient sur le site donc mon chiffre devrait être identique. Car je suis conscient qu'il y a des visiteurs uniques et des visiteurs qui reviennent mais je doute que dix personnes reviennent 10 fois par jour.

Qui croire ? C'est un peu la question que je me pose.

Pour ma part, je tiens un peu plus compte des données recueillies par spongestats car elle me semble plus réalistes. Mais personne n'est à l'abri d'une erreur de jugement.